Synthèse et réflexions éthiques et pastorales sur le dernier avis rendu par le Conseil Consultatif national d’éthique sur les demandes sociétales de recours à l’AMP

Résumé : L’avis n°126 rendu le 15 juin 2017 par le Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE) français sur les demandes sociétales de recours à l’assistance médicale à la procréation (PMA) analyse trois questions précises : l’extension de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, l’autorisation de la gestation pour autrui (GPA), et l’extension de l’autoconservation ovocytaire à toutes les femmes. Dans le contexte du débat français, cet article propose une synthèse de cet avis, puis soulève un certain nombre de réflexions d’ordre éthique, avant de conclure sur quelques considérations pastorales.

Abstract: The advice n°126 delivered on the 15^th of June 2017 by the French Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE) on societal demands of access to medically assisted procreation deals with three questions:  the extension of access to MAP to women-couples and single women, the authorization of gestional surrogacy and the extension of oocyte cryopreservation to all woman. In the context of the French debates, this article proposes a synthesis of this advice; then it raises some ethical questions, before concluding on pastoral considerations.